Жительница Челябинска добилась компенсации ущерба за падение сухого дерева на ее автомобиль от организации, обслуживающей дворовую территорию.
Как сообщили в пресс-службе Челябинского областного суда, челябинка обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к администрации Челябинска, управляющей компании «Созвездие» и обслуживающей организации ООО «Арктур».
6 ноября 2010 года на автомобиль истицы ВАЗ-21102, припаркованный напротив подъезда одного из домов по улице Воровского, упало дерево.
Жильцы неоднократно обращались в обслуживающую организацию с требованием спилить это сухое дерево.
Согласно заключению филиала ФГУ «Центр защиты леса Челябинской области», упавшее дерево было сильно наклонено, а его ствол был поврежден и подвергался процессам гниения и отмирания. Для безопасности людей подобные деревья должны спиливаться.
Мировой судья, куда изначально обратилась женщина, возложил ответственность за падение дерева на администрацию города, поскольку земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом, не был сформирован.
Но областной суд решил по-другому. На основании решений Верховного и высшего арбитражного судов, если земельный участок не сформирован, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома. Челябинская Гордума возложила ответственность за содержание зеленых насаждений на придомовых территориях на собственников жилья. Поэтому оснований для возложения ответственности на администрацию не имелось.
Собственники квартир возложили полномочия по содержанию дома на ООО «Управляющая компания «Созвездие». А «Созвездие» в свою очередь заключило договор с ООО «Арктур» на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.
Областной суд решил, что следить за состоянием деревьев во дворе должен был именно «Арктур», несмотря на то, что в договоре с управляющей компанией спил и обрезка деревьев не предусмотрены.
С обслуживающей организации в пользу истицы взыскано почти 50 тысячи рублей в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля, по оплате услуг представителя и госпошлины.
Источник: www.nr2.ru
Добавьте комментарий первым!