Сегодня:

Челябинск
Новые статьи
Старый Новый год отмечают в ночь с 13 на 14 января. В этот праздник также...
Пятница 13-е издревле считается недобрым днём. Астрологи склоняются к мнению,...
Если вы устали от новогодних застолий — самое время выйти на улицу и...
В каких городах выгоднее аренда жилья, а не ипотека? Ответ на этот вопрос дали...
В Челябинской области ситуация по заболеваемости острыми респираторными...
Специалист рассказала, какие психологические выгоды можно найти в гороскопах...
Ограничения в их работе ввели из-за метели...
В Чесменском районе Челябинской области сиротам выдали квартиры в летних...
Грузовая машина, доверху загруженная оборудованием и другими подарками к...
В 2023 году пассажиры старше 60 лет смогут путешествовать в купе со скидкой...
Жертвой мошенников стала 59-летняя медсестра из Миасса – она перевела им около...
Сбербанк России, не так давно переименовавшийся просто в Сбер, впервые с...
Ежедневная статистика от регионального Минздрава....
Столбики термометров опустились до минус 29 градусов....
требуются журналисты
Последние комментарии
Гость
Зато на войну отправляем миллиарды долларов. А вы Россияне живите и дальше в г..не! Отличная позиция!...
23 декабря 2022 15:12
Антон
Это на карманные расходы хранилось для "их" отпрысков )) да и куда их девать, не на родину же возвращать в самом то...
11 ноября 2022 01:47
Miha
Я вот знаете ,всегда одного не понимаю....Почему не инвестировать тут? Чтобы развивалась своя страна,в которой станет...
11 ноября 2022 01:46
Гость
 Уф, слава Богу, меня в списке этом нет?...
11 ноября 2022 01:37
Популярные новости
Челябинск Мир74 » Авто новости » Челябинец отсудил более 40 тысяч у автосалона за лопнувшую обивку сиденья

Челябинец отсудил более 40 тысяч у автосалона за лопнувшую обивку сиденья

04 июн 2012, 18:05,
0 Комментариев    2 893 Просмотра
Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Челябинец отсудил более 40 тысяч у автосалона за лопнувшую обивку сиденья



Житель Челябинска, в салоне иномарки которого лопнула обивка сиденья, выиграл суд у автосалона.


Как сообщили в Челябинском областном суде, в Курчатовский районный суд Челябинска обратилось региональное отделение организации «Общественный контроль в действии». Общественники выступали в интересах местного жителя, купившего в мае 2010 года автомобиль «Ситроен» в салоне «ДС Авто». В течение гарантийного срока в салоне иномарки лопнула кожаная обивка водительского сиденья. Покупатель обратился в автоцентр с претензией, требуя заменить сиденье. Однако в автосалоне заявили, что дефект возник по вине потребителя, а повреждение обивки не связано с каким-либо производственным браком.


Суд первой инстанции иск удовлетворил. Согласно судебной экспертизе, на автомобиле имеется конструктивный недостаток – недостаточно прочный материал элемента обивки. Именно это привело к тому, что, не пережив одного зимнего сезона, кожаная обивка лопнула.


В результате суд уменьшил покупную стоимость автомобиля на стоимость устранения дефекта – согласно предоставленному счету по замене обшивки.


Доводы представителей автосалона о том, что на кресла не распространяются гарантийные обязательства, не освобождают продавца от ответственности. Последний отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если они возникли до передачи товара потребителю.


За невыполнение требования покупателя о предоставлении ему на время ремонта аналогичного товара продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара. В данном случае размер неустойки составил 10 тысяч рублей.


Районный суд взыскал с «ДС Авто» в пользу мужчины стоимость работ по замене обивки – 42 тысячи рублей, плюс неустойку – 10 тысяч рублей, а также расходы на оплату услуг представителя.


Кроме того, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика взыскан штраф в местный бюджет и в пользу общественной организации по 13 тысяч рублей. Также автоцентру придется оплатить расходы на проведение экспертизы – 14,3 тысяч рублей.


Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке дело о защите прав потребителя, оставил без изменения решение первой инстанции.






Источник: www.nr2.ru
Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!