В Челябинске с управляющей компании взыскали 4,5 тысячи в пользу престарелой женщины.
Как сообщили в прокуратуре Тракторозаводского района, с сентября 2012 года по июнь 2013 года дом №9-Г по улице Марченко обслуживался двумя организациями – ООО УК «Трактор» и ООО «ЖЭУ-7». По словам обитателей дома, были случаи, когда двор выходили мести сначала сотрудники одной компании, затем другой. Жильцы одних квартир обращались с заявками в УК «Трактор», другие – в ООО «ЖЭУ-7». Однако после того как начали приходить квитанции об оплате за обслуживание и ремонт одновременно из двух компаний, жители забеспокоились.
Собственники обратились с иском в суд Тракторозаводского района о признании недействительным решения заочного собрания владельцев помещений многоквартирного дома от 21 августа 2012 года о выборе управляющей компании ООО УК «Трактор» и заключении с указанной компании договора управления. В суде было установлено, что несколькими днями ранее – 17 августа собственники избрали иной способ управления – непосредственное – в лице ООО «ЖЭУ-7».
В результате суд признал недействительным договор с УК «Трактор». Однако компания продолжала осуществлять деятельность по обслуживанию жилого дома, выставляя жильцам квитанции по оплате услуг ЖКХ.
В результате одна из жительниц дома, 85-летняя пенсионерка, инвалид 1 группы, оплачивала квитанции «Трактора», при этом с каждым месяцем росла задолженность перед «ЖЭУ-7». Узнав о том, что «Трактор» обслуживает дом незаконно, женщина потребовала вернуть заплаченные деньги, но получила отказ. При этом престарелая женщина постепенно начала гасить задолженность перед «ЖЭУ-7». Таким образом, бабушка дважды заплатила за одни и те же услуги, что является недопустимым.
Мировой суд удовлетворил иск прокурора Тракторозаводского района в интересах пенсионерки и взыскал с управляющей компании «Трактор» 4,5 тысячи рублей, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги.
Добавьте комментарий первым!