Сегодня:

Челябинск
Происшествия в Челябинске
Последние комментарии
avatar
Гость
Не жителям, а хаму. Браво дворник, я за тебя!...
20 февраля 2024 20:16
avatar
Гость
да какая разница - подсчитают-то все равно так, как надо. Неважно, сколько будет куколок - кукловод все равно один....
14 февраля 2024 09:47
avatar
Гость
чиновню - в магадан. Всю. За кастовую принадлежность и кастовый образ мыслей....
14 февраля 2024 09:46
avatar
Гость
" Ткачева сменила в кресле министра Юрия Семенова. До этого она возглавляла ТФОМС Челябинской области (с 2019 года)....
12 февраля 2024 19:53
Мир74.ру » Происшествия » Жительница Челябинска заплатит 10 тыс. рублей за то, что ее пудель укусил ребенка

Жительница Челябинска заплатит 10 тыс. рублей за то, что ее пудель укусил ребенка

Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Жительница Челябинска заплатит 10 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда за то, что ее пудель укусил ребенка, передает корреспондент.

Напомним, инцидент произошел летом 2013 года. Женщина выгуливала собаку возле магазина, когда на пешеходный тротуар выбежал пятилетний мальчик. В момент, когда ребенок перепрыгивал лужу, пудель укусил его за ногу. Впоследствии мальчику провели вакцинацию против бешенства. Поскольку ребенок испытал боль от укуса животного, испугался, его мать обратилась в суд с иском о компенсации причиненного ее сыну морального вреда.

Владелица собаки признала, что выгуливала питомца в общественном месте на длинном поводке. В то же время мать ребенка рассказала, что мальчик передвигался самостоятельно, она его не держала за руку, не одернула его, когда он перепрыгнул лужу и оказался рядом с собакой. То есть также не обеспечила надлежащий присмотр за мальчиком.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований – в пользу мамы ребенка взыскано 10 тыс. рублей.

Хозяйка пуделя обжаловала это решение райсуда в Челябинский областной суд, где ссылалась на то, что укус собаки спровоцировал сам ребенок, а также на свое тяжелое материальное положение. Однако решение первой инстанции оставлено без изменения.

16 апр 2014, 13:38,
0 Комментариев    2 758 Просмотров
Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!