Сегодня:

Челябинск
Все новости
С бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского требуют взыскать...
Ученику кыштымской школы повредили щеку во время перемены. Как передает...
Челябинский городской бор будут патрулировать полицейские на электрокарах. Как...
Жителей Челябинской области предупредили о помехах в эфире. Как сообщили в...
Жителя Магнитогорска осудили за заведомо ложный донос о совершенном грабеже....
Экологи заявили о серьезном загрязнении питьевого источника Челябинской...
Первая неделя октября на Южном Урале будет теплой. Как сообщили в Челябинском...
Дзюдоисты Челябинской области завоевали четыре медали на чемпионате России....
ООО «Ремпуть» модернизировало думпкар 7ВС-60, использовав износостойкую...
В Челябинске начинается отопительный сезон: коммунальные службы подключают...
требуются журналисты
Последние комментарии
Гость
Надо просто провести образовательную компанию лярдов за 10, и с безопасностью на дорогах будет полный порядок. Или...
29 сентября 2023 12:45
Гость
Благоустройство повсеместное видать активистов тоже не устраивает ? ...
22 августа 2023 19:54
Гость
Как всегда, проблемы в воздухе! Самолеты в Москву опять столкнулись с ограничениями. Недавно еще атака БПЛА. Люди,...
21 августа 2023 20:42
Гость
Этот резкий рост заболеваемости в ЗАТО Снежинск - это капец. Ситуация критическая. Я думаю, что сейчас главное -...
21 августа 2023 20:38
Топ 10

Новости Челябинска

Челябинск Мир74 » Новости Челябинска » Челябинская фирма заплатит 300 тысяч рублей за кота, покалечившего 6-летнего мальчика

Челябинская фирма заплатит 300 тысяч рублей за кота, покалечившего 6-летнего мальчика

Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Челябинская фирма заплатит 300 тысяч рублей за кота, покалечившего 6-летнего мальчика



В Челябинске фирма заплатит 300 тысяч рублей за травмирование ребенка на детской площадке.


Как сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда, прокурор района подал исковое заявление в интересах несовершеннолетнего и его родителей к ООО Производственная компания «Миг».


1 мая 2013 года на детской площадке, расположенной возле дома №17 на улице Лизы Чайкиной сооружение под названием «Кот» опрокинулось на 6-летнего мальчика. Ребенок был госпитализирован с закрытой черепно-мозговой травмой, переломом дужки третьего шейного позвонка без нарушения функции спинного мозга и закрытым переломом костей левого предплечья.


В ходе прокурорской проверки по факту несчастного случая было установлено, что между администрацией Ленинского района и ООО ПК «Миг» 25 ноября 2011 года заключен муниципальный контракт по благоустройству территории. Данная организация устанавливала и детскую площадку во дворе по улице Лизы Чайкиной.



По заключению эксперта, изделие-лаз «Кот», рухнувшее на мальчика, не соответствует техническим характеристикам, указанным в паспорте по основным размерным параметрам. При его изготовлении в конструкцию были внесены изменения, что привело к снижению прочности и жесткости, что в свою очередь могло повлиять на ненадежность и устойчивость конструкции при эксплуатации.


Травмированный мальчик долгое время находился в больнице, был ограничен в движениях, полгода ходил в пластиковом головодержателе, стал бояться врачей, летом был лишен прогулок и купания. Пережитые ребенком страдания его родители оценили в 600 тысяч рублей.


Представители ответчика посчитали исковые требования незаконными и необоснованными, пояснив, что «кота» повредили третьи лица, раскачиваясь на нем. Выводы эксперта о качестве изделия представители ПК «Миг» посчитали необоснованными. Кроме того, по их словам, изделие находилось на балансе у эксплуатантов – управляющей компании, в связи с чем, они и должны нести за него ответственность.



Данные доводы ответчика суд счел несостоятельными, поскольку обрушение конструкции произошло вследствие ее некачественной проектировки без учета требований безопасности при эксплуатации, при этом каких-либо предупреждений о недопустимости раскачивания на «коте», о способах его использования, не выставляло, при передаче изделия в эксплуатацию какие-либо инструкции не передавало.


Исходя из принципа разумности и справедливости, суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований – в пользу несовершеннолетнего ребенка, взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей, а также расходы на лекарства – 2 тысячи 642 рубля.


Не согласившись с решением Ленинского районного суда, ответчик обжаловал его в Челябинский областной суд, но судебный акт был оставлен без изменения.




Источник: www.nr2.ru
13 мая 2014, 11:25,
0 Комментариев    1 794 Просмотра
Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!