Сегодня:

Челябинск
Новые статьи
Старый Новый год отмечают в ночь с 13 на 14 января. В этот праздник также...
Пятница 13-е издревле считается недобрым днём. Астрологи склоняются к мнению,...
Если вы устали от новогодних застолий — самое время выйти на улицу и...
В каких городах выгоднее аренда жилья, а не ипотека? Ответ на этот вопрос дали...
В Челябинской области ситуация по заболеваемости острыми респираторными...
Специалист рассказала, какие психологические выгоды можно найти в гороскопах...
Ограничения в их работе ввели из-за метели...
В Чесменском районе Челябинской области сиротам выдали квартиры в летних...
Грузовая машина, доверху загруженная оборудованием и другими подарками к...
В 2023 году пассажиры старше 60 лет смогут путешествовать в купе со скидкой...
Жертвой мошенников стала 59-летняя медсестра из Миасса – она перевела им около...
Сбербанк России, не так давно переименовавшийся просто в Сбер, впервые с...
Ежедневная статистика от регионального Минздрава....
Столбики термометров опустились до минус 29 градусов....
требуются журналисты
Последние комментарии
Гость
Зато на войну отправляем миллиарды долларов. А вы Россияне живите и дальше в г..не! Отличная позиция!...
23 декабря 2022 15:12
Антон
Это на карманные расходы хранилось для "их" отпрысков )) да и куда их девать, не на родину же возвращать в самом то...
11 ноября 2022 01:47
Miha
Я вот знаете ,всегда одного не понимаю....Почему не инвестировать тут? Чтобы развивалась своя страна,в которой станет...
11 ноября 2022 01:46
Гость
 Уф, слава Богу, меня в списке этом нет?...
11 ноября 2022 01:37
Популярные новости
Челябинск Мир74 » Бизнес » Власти в Челябинской области не пускали бизнесменов работать в торговых центрах

Власти в Челябинской области не пускали бизнесменов работать в торговых центрах

27 сен 2016, 14:39,
0 Комментариев    2 976 Просмотров
Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Предпринимателей в Челябинской области не пускали работать в торговые центры. Чиновники намеренно отказывались или затягивали сроки подписания договоров аренды.

 Администрация Озерского городского округа нарушила антимонопольное законодательство, препятствуя предпринимателям в заключении договоров аренды нежилых помещений в торговом комплексе. Такое решение вынесла челябинская антимонопольная служба и областной Арбитражный суд.

Оказалось, что чиновники озерской мэрии предъявляли к бизнесменам «избыточные требования» по предоставлению документов, проводили дополнительные проверки и затягивали процедуру согласования сделок по аренде торговых площадей.

    «Так, владелец торгового комплекса в г. Озерске АО «О-Мега» обратился в Администрацию за согласованием сделок по аренде помещений для ряда хозяйствующих субъектов. Однако документы по согласованию сделок для более 10 предпринимателей были направлены Администрацией в Госкорпорацию «Росатом» только через полгода. В результате предприниматели вынуждены были отказываться от своих планов по аренде помещений торгового комплекса, расположенного на территории ЗАТО», - привели пример в челябинском УФАС России.

При этом, согласно ст.8 Закона о закрытом административно-территориальном образовании, сделки с недвижимым имуществом, в том числе его аренды, с участием лиц, не зарегистрированных на территории ЗАТО, допускаются по решению органов местного самоуправления ЗАТО, согласованному с Государственной корпорацией по атомной энергетике «Ростатом». В Озерске эти требования закона были нарушены.

    «Также Челябинским УФАС России установлен случай недопуска Администрацией предпринимателя до участия в сделке только на основании полученного мнения ФГУП «ПО «Маяк». Позицию Госкорпорации «Росатом» по данному вопросу Администрация не запрашивала, ограничившись запросом лишь в ФГУП «ПО «Маяк». Примечателен тот факт, что впоследствии Госкорпорация «Росатом», рассмотрев поступившее обращение, согласовало заключение данной сделки», - рассказали в антимонопольной службе.

Оказалось, что ФГУП «ПО «Маяк» было не вправе принимать участие в решении подобных вопросов. В итоге челябинское УФАС России признало Администрацию нарушившей ст.15 Закона о защите конкуренции. Два должностных лица оштрафованы на 15 тысяч рублей каждый.

Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!