Сегодня:

Челябинск
Новые статьи
Старый Новый год отмечают в ночь с 13 на 14 января. В этот праздник также...
Пятница 13-е издревле считается недобрым днём. Астрологи склоняются к мнению,...
Если вы устали от новогодних застолий — самое время выйти на улицу и...
В каких городах выгоднее аренда жилья, а не ипотека? Ответ на этот вопрос дали...
В Челябинской области ситуация по заболеваемости острыми респираторными...
Специалист рассказала, какие психологические выгоды можно найти в гороскопах...
Ограничения в их работе ввели из-за метели...
В Чесменском районе Челябинской области сиротам выдали квартиры в летних...
Грузовая машина, доверху загруженная оборудованием и другими подарками к...
В 2023 году пассажиры старше 60 лет смогут путешествовать в купе со скидкой...
Жертвой мошенников стала 59-летняя медсестра из Миасса – она перевела им около...
Сбербанк России, не так давно переименовавшийся просто в Сбер, впервые с...
Ежедневная статистика от регионального Минздрава....
Столбики термометров опустились до минус 29 градусов....

Ремонт паркета

Выполняем все виды услуг по ремонту паркета любой сложности. Низкая цена

parketlux.com


Слив малолеток

слив малолеток

telegramm-channels.com


требуются журналисты
Последние комментарии
Гость
Зато на войну отправляем миллиарды долларов. А вы Россияне живите и дальше в г..не! Отличная позиция!...
23 декабря 2022 15:12
Антон
Это на карманные расходы хранилось для "их" отпрысков )) да и куда их девать, не на родину же возвращать в самом то...
11 ноября 2022 01:47
Miha
Я вот знаете ,всегда одного не понимаю....Почему не инвестировать тут? Чтобы развивалась своя страна,в которой станет...
11 ноября 2022 01:46
Гость
 Уф, слава Богу, меня в списке этом нет?...
11 ноября 2022 01:37
Популярные новости
Челябинск Мир74 » Новости Челябинска » Высший арбитражный суд РФ встал на сторону "Челябэнерго" (Челябинская обл.)

Высший арбитражный суд РФ встал на сторону "Челябэнерго" (Челябинская обл.)

03 окт 2008, 03:16,
0 Комментариев    3 120 Просмотров
Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Высший арбитражный суд РФ встал на сторону "Челябэнерго" (Челябинская обл.)


Высший арбитражный суд РФ признал необоснованными требования ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) о возврате неосновательного обогащения в размере 28 миллионов рублей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 3 октября сообщили в пресс-службе "Челябэнерго", филиала ОАО "МРСК Урала".

Долгий спор двух крупных компаний о тарифах окончен. Президиум Высшего арбитражного суда РФ отменил решение арбитражного суда Челябинской области и оставил в силе решение восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. "Сети, отнесенные к единой национальной электрической сети (ЕНЭС), находятся на законном основании во владении и пользовании "Челябэнерго" и используются исключительно в целях передачи электрической энергии и мощности потребителям, находящимся в регионе. Эти сети неразрывно связаны с региональными распределительными электрическими сетями и работают как единое целое, в связи с чем регулирование тарифов на услуги по передаче электроэнергии с помощью этих объектов должно осуществляться в силу статьи 21 Федерального закона об электроэнергетике, что и существует на практике", - прокомментировал ситуацию директор по работе с органами власти, общественными организациями и СМИ ОАО "МРСК Урала" Олег Мошкарев.

На ЧЭМК подчеркнули, что не будут комментировать решение суда до тех пор, пока не получат его. Материалы судебного решения должны прислать комбинату в ближайшее время.


Напомним, что в январе 2007 года руководство ЧЭМК подало в Челябинский арбитражный суд иск о взыскании с "Челябэнерго" суммы неосновательного обогащения за 2006 год в размере 28 миллионов рублей. Истцы настаивали на пересмотре тарифного меню, считая, что "Челябэнерго" не обладает правом заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС. По мнению металлургов, стоимость электроэнергии для "ЧЭМК" должна рассчитываться по тарифу Федеральной службы по тарифам, а не Единого тарифного органа Челябинской области, поэтому руководство ЧЭМК требовало компенсировать разницу по сделанным выплатам за услуги по передаче электроэнергии. Дело рассматривалось в судах всех инстанций в течение полутора лет, после чего было передано в Высший арбитражный суд РФ.





Источник: www.regnum.ru
Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!