Челябинск, Ноябрь 11 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал факт сговора между ЗАО «ЮниКредитБанк» и 14 страховыми организациями, подтвердив тем самым законность решения Челябинского УФАС.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в декабре 2007 года Челябинское УФАС России выявило в деятельности ЗАО «Международный Московский Банк», который в настоящее время переименован в ЗАО «ЮниКредитБанк», и 14 страховых организаций факт нарушения закона о защите конкуренции. В договорах, заключенных между банком и страховыми компаниями, обязательным условиям получения кредита по ряду программ являлось страхование приобретаемых автомобилей на весь срок кредита только в одной из страховых организаций, предложенных банком.

Челябинское УФАС России сочло это требование незаконным и предписало банку и страховым компаниям прекратить действие ограничивающих конкуренцию соглашений. Также банку запретили включать незаконные условия в иные программы кредитования как физических, так и юридических лиц.

Арбитражный суд Челябинской области признал решение и предписание антимонопольного управления незаконными. Однако 6 ноября текущего года Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и признал факт сговора между ЗАО «ЮниКредитБанк» и страховыми организациями, подтвердив тем самым правоту Челябинского УФАС России.

Справка «Нового Региона»:

В деле фигурировали следующие страховые компании:

ОСАО «Ингосстрах»

ОАО «АльфаСтрахование» ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»

ОСАО «Россия»

ООО «Страховая компания «Согласие»

ОАО «РОСНО»

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»

ЗАО «Страховая компания «Цюрих-Русь»

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

ООО «Страховая компания «НАСТА»

ОАО «Военно-страховая компания»

ООО «Группа Ренессанс Страхование»

ООО «Росгосстрах-Урал»

ОСАО «РЕСО-Гарантия»