Челябинск, Ноябрь 11 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал факт сговора между ЗАО «ЮниКредитБанк» и 14 страховыми организациями, подтвердив тем самым законность решения Челябинского УФАС.
Как передает корреспондент «Нового Региона», в декабре 2007 года Челябинское УФАС России выявило в деятельности ЗАО «Международный Московский Банк», который в настоящее время переименован в ЗАО «ЮниКредитБанк», и 14 страховых организаций факт нарушения закона о защите конкуренции. В договорах, заключенных между банком и страховыми компаниями, обязательным условиям получения кредита по ряду программ являлось страхование приобретаемых автомобилей на весь срок кредита только в одной из страховых организаций, предложенных банком.
Челябинское УФАС России сочло это требование незаконным и предписало банку и страховым компаниям прекратить действие ограничивающих конкуренцию соглашений. Также банку запретили включать незаконные условия в иные программы кредитования как физических, так и юридических лиц.
Арбитражный суд Челябинской области признал решение и предписание антимонопольного управления незаконными. Однако 6 ноября текущего года Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил решение суда первой инстанции и признал факт сговора между ЗАО «ЮниКредитБанк» и страховыми организациями, подтвердив тем самым правоту Челябинского УФАС России.
Справка «Нового Региона»:
В деле фигурировали следующие страховые компании:
ОСАО «Ингосстрах»
ОАО «АльфаСтрахование» ЗАО «АИГ страховая и перестраховочная компания»
ОСАО «Россия»
ООО «Страховая компания «Согласие»
ОАО «РОСНО»
ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз»
ЗАО «Страховая компания «Цюрих-Русь»
ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»
ООО «Страховая компания «НАСТА»
ОАО «Военно-страховая компания»
ООО «Группа Ренессанс Страхование»
ООО «Росгосстрах-Урал»
ОСАО «РЕСО-Гарантия»
Источник: www.nr2.ru
Комментарии 0
Пока нет комментариев. Можно начать обсуждение.