Сегодня:

Челябинск
Новые статьи
Сбербанк России, не так давно переименовавшийся просто в Сбер, впервые с...
Ежедневная статистика от регионального Минздрава....
Столбики термометров опустились до минус 29 градусов....
Синоптики прогнозируют резкое понижение температуры в Челябинске....
В Челябинской области в предстоящие дни ожидаются сложные погодные условия,...
Октябрьский районный суд Томска вынес обвинительный приговор в отношении...
Стоимость биткоина падает на 15,8%, опускаясь ниже отметки в 15,6 тысяч...
Последним указом британское правительство заморозило российских активов на...
Мы, дети шестидесятых -семидесятых очень любили хлеб. Не в том смысле, что мы...
В Челябинске на берегу реки Миасс построят крупный строительный объект –...
Падение на скользкой дороге приводит к травмам....
Министерство транспорта объявило голосование за дорогу, которая больше всего...
70 военнослужащих получили консультации...
Диктант по этнографии, Лолита, стендап-троллинг или лекция о наблюдении за...
требуются журналисты
Последние комментарии
Антон
Это на карманные расходы хранилось для "их" отпрысков )) да и куда их девать, не на родину же возвращать в самом то...
11 ноября 2022 01:47
Miha
Я вот знаете ,всегда одного не понимаю....Почему не инвестировать тут? Чтобы развивалась своя страна,в которой станет...
11 ноября 2022 01:46
Гость
 Уф, слава Богу, меня в списке этом нет?...
11 ноября 2022 01:37
Гость
А позвольте полюбопытствовать с целью повышения так сказать образованности. Что такое обоснование о законном получении...
11 ноября 2022 01:36
Популярные новости
Челябинск Мир74 » Новости Челябинска » Апелляция поддержала позицию Челябинского УФАС, обвинившего страховую компанию в сговоре с банком

Апелляция поддержала позицию Челябинского УФАС, обвинившего страховую компанию в сговоре с банком

25 сен 2009, 12:57,
0 Комментариев    2 935 Просмотров
Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Апелляция подтвердила решение челябинских антимонопольщиков, обвинивших Военно-страховую компанию в нарушении антимонопольного законодательства.

Напомним, в феврале 2009 года антимонопольная служба установила, что договор, заключенный между Военно-страховой компанией и «ОгрэсБанком» противоречит Закону «О конкуренции».

Как сообщили в пресс-службе Челябинского УФАС,

одним из условий предоставления кредита в банке было обязательное страхование только в этой компании от рисков смерти и утраты трудоспособности заемщика. Однако по Гражданскому кодексу нельзя заставить гражданина страховать свою жизнь и здоровье, тем более по кредитному договору. Страховщики, не имеющие соглашений о сотрудничестве с «ОгрэсБанком», не имели право страховать его клиентов.

В результате сговора со Военно-страховой компанией, оформленного в виде договора, банк получал 20% от страховой премии по каждому договору страхования, а «ВСК» – расширение клиентской базы.

Челябинское УФАС обвинило Военно-страховую компанию в нарушении статьи 11 Закона «О защите конкуренции» (Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов). Компания была оштрафована на 1 миллион 741 тысячу 805 рублей – 2% от полученной прибыли за страхование. ВСК с решением антимонопольного органа не согласилась и обратилась в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании. Решение антимонопольщиков суд оставил в силе, снизив сумму штрафа до 1% от прибыли, что в итоге составило 870 тысяч рублей.

22 сентября Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд области поддержал позицию Челябинского УФАС, подтвердив решение антимонопольного органа о наложении штрафа на Военно-страховую компанию.



Источник: www.nr2.ru
Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!