Сегодня:

Челябинск
Все новости
Последние комментарии
avatar
Гость
Нападавший - уроженец из южных республик?...
5 апреля 2024 09:45
avatar
Гость
За Москвой донашиваем их автобусы. Ну а что все логично, все новое в Москву. А на сэкономленные деньги администрация...
22 марта 2024 16:52
avatar
Гость
Вообще нечем же дышать! Я на выходных прямо задыхалась, и вонь эта в воздухе постоянно! Котова, ты раз уж со снегом не...
18 марта 2024 16:34
avatar
Гость Ирина
Как можно в Челябинский планетарий попасть? Как в 20 году все закрылось, с тех пор никак не могу попасть, все закрыто....
18 марта 2024 16:31
Мир74.ру » Новости Челябинска » На Южном Урале руководство больницы подало в суд на своего сотрудника, по вине которого умер пациент

На Южном Урале руководство больницы подало в суд на своего сотрудника, по вине которого умер пациент

Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Сатка, Челябинская область, Февраль 06 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Саткинском районе больница подала в суд на своего сотрудника, по вине которого умер больной с приступом острого аппендицита. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Саткинского городского суда, заявитель указал, что ответчик во время работы в должности заведующего хирургическим отделением допустил халатное отношение к своим обязанностям, что привело к дефектам в оказании медицинской помощи пациенту. В суд взыскал с руководства больницы в пользу матери умершего компенсацию в размере 25 тысяч рублей. Деньги медсанчасть выплатила, после чего обратилась в суд в требованием взыскать эту сумму с заведующего, в пределах его среднемесячного заработка. Установлено, что в марте 2006 года пациент поступил в медсанчасть «Магнезит» с приступом острого аппендицита, в апреле его выписали, но не провели необходимые обследования пациента. В итоге через несколько дней мужчину вновь привезли в больницу в тяжелом состоянии, но операция уже не помогла: у больного развился необратимый процесс, что привело к летальному исходу.

Суд решил удовлетворить иск частично – взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 16 тысяч 893 рубля (размер зарплаты заведующего на момент смерти пациента). В остальной части иска решено отказать: доводы истца, о том, что размер среднего месячного заработка для возмещения материального ущерба должен определяться исходя из заработной платы ответчика на день обращения с иском в суд, признаны незаконными.



Источник: www.nr2.ru

Статья опубликована в разделах: Новости Челябинска


06 фев 2009, 05:02,
0 Комментариев    2 535 Просмотров




Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!