Перейти к содержанию
Вся область

Разделы и темы

Поиск по сайту

Введите слово или фразу из заголовка новости.

Войти в МИР74

Города Челябинской области

Выберите город или населённый пункт, чтобы открыть его новостную ленту.

Городские ленты

Мир74.ру » Новости Челябинска » На Южном Урале начинается суд по делу о фальсификациях на трех избирательных участках / Члены УИК заявляют, что не помнят, как подписывали п

На Южном Урале начинается суд по делу о фальсификациях на трех избирательных участках / Члены УИК заявляют, что не помнят, как подписывали п

На Южном Урале начинается судебный процесс по фальсификациям итогов голосования на выборах депутатов Госдумы 4 декабря 2011 года.


Как сообщили в пресс-службе МОФ «ГОЛОС-Урал», в Коркинский городской суд поступило заявление от кандидата в депутаты ГД от партии «Справедливая Россия» Натальи Лощининой.


Согласно официально опубликованным результатам в системе ГАС «Выборы» сразу на трех участках голоса набрали только «Единая Россия» и «Справедливая Россия», при этом остальные партии не получили ни одного голоса, то есть по нулям.


Например, на участке №1980 «СР» получила 16%, «ЕР» – 83%, у остальных партий результат оказался нулевым. Аналогичные итоги отмечены на участках № 1982 и № 1986: здесь справедливороссы набрали по 13% и 12% соответственно, а партия власти – 85% и 86%.


Общественники отметили, что эти подозрительные результаты отличались от протоколов, полученных наблюдателями сразу после подсчета голосов. Когда в суд были приглашены свидетели по данному делу, выяснились и вовсе любопытные подробности.


«Как оказывается, повторных протоколов по этим участкам вообще не было, а протоколы с нулями оказались в ТИКе, как бы «случайно». Все члены одной из комиссий, кроме секретаря и председателя показали, что не подписывали никаких повторных протоколов с нулями. А председатель и секретарь в один голос заявили, что вообще не помнят этот вечер: подписывали они что-то или нет, определенно сказать не могут», – сообщает фонд «Голос».


В настоящее время по делу назначена почерковедческая экспертиза. Возможно, она «освежит» память членов комиссий. Напомним, аналогичная ситуация была выявлена на 67-ми участках Магнитогорска. Тогда материалы передали в прокуратуру области, но там не нашли оснований для реагирования, отмечают в МОФ «Голос».




Источник: www.nr2.ru
Статья опубликована в разделах: Новости Челябинска
АфишаКуда пойти в выходныеКонцерты, спектакли, выставки и события для всей семьи. Выберите город и дату — и сохраняйте планы.Смотреть афишу

Подписывайтесь на нашу группу в VK. Там есть материалы, которые мы не публикуем на сайте, а также посты от читателей.

Оцените статью: 0

Комментарии 0

Пока нет комментариев. Можно начать обсуждение.