Сегодня:

Челябинск
Все новости
Синоптики предупреждают жителей Челябинской области об осадках, грозах и...
Если заметили их — нужно срочно обратиться в больницу....
Ученые составили прогноз магнитных бурь на май 2023 года. Жители Земли сейчас...
Первое лунное затмение 2023 года могут увидеть жители Челябинской области в...
После небольшого кратковременного похолодания в Челябинскую область вернется...
Мужчина ударил сотрудницу скорой помощи ногой в грудь....
«Сбер» запустил свою альтернативу ChatGPT. Нейросеть от госбанка, получившая...
Что случится 25 апреля 2023 года: согласно сервису Google Trends, этот запрос...
Российский гроссмейстер Ян Непомнящий нанес поражение китайцу Дин Лижэню в...
требуются журналисты
Последние комментарии
Гость
Вот у нас погода на Урале, то холодина посреди лета, то в мае +30. Вообще как на юге пода уже))...
24 мая 2023 13:14
Гость Михаил
Я слышал, что при обстреле во время Пасхальной службы был ранен священник Спасо-Преображенского собора. Жив ли он...
20 апреля 2023 20:03
Марк
Я, обеспокоен возможным сбоем в работе сети 25 апреля 2023 года, который могут вызвать технические проблемы. Однако, я...
20 апреля 2023 18:42
Гость
С одной стороны, я считаю, что государство должно поддерживать своих граждан и помогать им в борьбе с экономическими...
19 апреля 2023 23:58
Топ 10
Челябинск Мир74 » Новости Челябинска » Мэрия Челябинска смогла обосновать повышение арендной платы за землю

Мэрия Челябинска смогла обосновать повышение арендной платы за землю

18 сен 2007, 14:08,
0 Комментариев    224 Просмотра
Поделитесь статьей:
Оцените статью:  0

Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе постановление главы Челябинска Михаила Юревича от 29.12.2005 г. №1526-П "О коэффициентах, применяемых при начислении арендной платы за землю на территории города Челябинска на 2006 год" в части повышения ставок арендной платы за землю. Как сообщили 17 сентября корреспонденту ИА REGNUM в пресс-центре областной прокуратуры, заявителем по делу выступало ОАО "Челябинский кузнечно-прессовый завод".

Основными доводами заявителя было отсутствие экономического обоснования установления повышающих коэффициентов, повторный учет характера земельного участка, занимаемого истцом как промышленно-производственного, который уже учитывался при определении базовых ставок арендной платы, и нарушение антимонопольного законодательства.

Однао суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований завода, указав в мотивировочной части решения, что установление порядка исчисления арендных платежей предоставлено органам местного самоуправления при отсутствии на сегодняшний день единой методики начисления арендной платы. Суд кассационной инстанции отменил данное решение, указав на необходимость экономического обоснования установления арендных платежей.

Рассмотрев дело повторно, Арбитражный суд области вновь отказал в удовлетворении требований ОАО "ЧКПЗ", признав законность оспариваемого постановления, так как администрацией Челябинска в судебном заседании доказана экономическая обоснованность установления повышающих коэффициентов.

Пока нет ни одного комментария.
Добавьте комментарий первым!