В Челябинске местная жительница пыталась отсудить полмиллиона рублей за «некачественного» щенка. Женщина требовала через суд от питомника 120 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на покупку животного, 132,6 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на его содержание и 270 тысяч рублей в качестве упущенной выгоды и судебных расходов.
В январе 2013 года она приобрела в питомнике щенка породы померанский шпиц стоимостью 90 тысяч рублей. При осмотре в клинике выяснилось, что щенок не способен к племенному разведению. По требованию женщины щенка поменяли на другого щенка такой же породы с доплатой 30 тысяч рублей. Однако и этот щенок оказался «бракованным». В суде ответчик пояснил, что второй щенок полностью здоров. Суд пришел к выводу о не доказанности истцом факта ненадлежащего качества товара.
Добавьте комментарий первым!